第５０８回 専用実施権の活用

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

今回は、弁理士の新井信昭先生をにお越しいただき、新井先生の新刊、「ｉＰｏｄ特許侵害訴訟ーアップルから３．３億円を勝ち取った個人発明家」の中から、ｉＰｏｄ特許侵害訴訟から学ぶべき点についてお伺いしました。

新井さんによれば、斎藤さんのような、世にあっと言われるような独創的な発想をする発明家は、必ずしも、高い偏差値の難関大学を卒業した方とは限らず、あらゆる層に一定割合存在すると考えているそうです。しかしながら、齊藤さんも、いくつかの大企業にご自身の発明を使って欲しいと依頼しているにもかかわらず、ことごとく断られているそうです。

しかし、すばらしい発明は、会社で雇用した優秀な人からだけでなく、社外にも存在するという前提で、大企業は個人発明家に接するべきだと新井さんは考えているそうです。そうすることで、個人発明家がライセンス料を受け取る機会が増えれば、個人発明家がさらによい発明のために努力をするので、それは、個人発明家と大企業の双方にとってメリットとなるということです。


この続きは番組をお聴きください。

第５０７回 ｉＰｏｄ特許侵害訴訟の問題点

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

今回は、弁理士の新井信昭先生をお訪ねし、新井先生の新刊、「ｉＰｏｄ特許侵害訴訟ーアップルから３．３億円を勝ち取った個人発明家」の中から、新井先生が同書がレポートした斎藤さんの訴えを通して、裁判所は特許をあまり重んじていないのではと感じたことについてお伺いしました。

新井さんによれば、斎藤さんの訴えによって、裁判所はアップルが斎藤さんの特許を侵害していることを認めたものの、その損害額の推定については、新井さんはあまり納得できるものではないと感じているそうです。特許法第１０２条では、斎藤さんが本来もらえるはずであった特許のロイヤルティを、損害額と推定すると規定されているそうです。その損害額は、売上額×比率（実施料率）で計算され、例えば、１，０００円の製品のロイヤルティの比率を販売額の１０％とすれば、１００円となります。そして、この損害額を推定するために、特許法第１０５条で、書類を提出することが義務付けられています。

この続きは番組をお聴きください。

第５０６回 ｉＰｏｄ特許侵害訴訟の概要

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

今回は、弁理士の新井信昭先生をお訪ねし、新井先生の新刊、「ｉＰｏｄ特許侵害訴訟ーアップルから３．３億円を勝ち取った個人発明家」の中から、ｉＰｏｄ特許侵害訴訟の概要についてお伺いしました。

新井さんによれば、アップル社に特許侵害訴訟を起こした斎藤さんは、大学卒業後、大手家電メーカー系列のソフトウェア会社に就職し、ソフトウェアエンジニアとして働いた後、独立して会社を起こしたそうです。しかし、事業に失敗し、多額の借金を抱え、家まで失ってしまうに至ったそうです。そこで、齊藤さんは、発明家になることにしたそうです。その後、齊藤さんは知人からｉＰｏｄを見せられ、そのｉＰｏｄに使われているクリックホイールは、齊藤さんの出願している発明に含まれているものに酷似していることに気づいたそうです。そこで、齊藤さんはアップルジャパンに電話し、ｉＰｏｄが斎藤さんの出願に抵触していると伝え、その後、同社代理人弁護士と斎藤さんが直接話し合う機会を持つことになったそうです。

この続きは番組をお聴きください。

第５０５回 武器になる特許

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

今回は、弁理士の新井信昭先生をお訪ねし、新井先生の新刊、「ｉＰｏｄ特許侵害訴訟ーアップルから３．３億円を勝ち取った個人発明家」の中から、個人発明家が特許を武器にして、どのように巨大企業と戦ったのかということについてお伺いしました。

新井先生は、これまで大学で教壇に立ち、学生たちに対して、フィクションである小説の「下町ロケット」を題材に、特許について教えてこられたものの、同書がフィクションであることから、実務とかけはなれていることや、誤解を生みやすくなるという難点があったそうです。そこで、ノンフィクションの題材が必要と考えるようになったことと、特許が武器になるということをより多くの方に知ってもらいたいという思いがあり、ｉＰｏｄ特許侵害訴訟に関する本を出版することにしたそうです。

この続きは番組をお聴きください。

第５０４回 ＲＰＡの今後

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

今回も、中小企業診断士の神谷俊彦さんにお越しいただき、神谷さんのご著書「図解で分かるＲＰＡいちばん最初に読む本」から、ＲＰＡの今後についてお伺いしました。

神谷先生によれば、ＲＰＡの目指す姿のひとつの例として、出張したときのメモやデータから出張報告書や出張旅費精算書を作成してくれる、秘書的な機能があるそうです。しかし、現時点では、それを実現できるだけの技術は足らない状況にあるそうです。

ところで、神谷先生は、ＲＰＡの発展の段階は、第一段階→定型業務を行う、第二段階→非定型業務を行う、第三段階→前述の出張報告書の例のような、フォーマットの定まっていない業務を行うという、３つの段階があると考えているそうです。そして、現在のＲＰＡは、定型業務をほぼ行うことができる、すなわち、第一段階には至っており、これに加えて、さまざまなフォーマットのあるタクシーの領収書から日付と金額を読み取るというような、非定型業務の一部ができる、すなわち、第二段階に移りつつあるところにあるということです。

この続きは番組をお聴きください。